улиц, страдающихревматизмомиконтрольнойгрупычерез
1 0
ме
сяцевпослепервоначального.
Приповторномобследовани больныхревматизмом, индексКПУ
КПсучетомб.п. наодногообследуемоголицасталравен7,2 +
±
0
,
6
, вконтрольнойгрупе-
6 , 2
* 0,3, Приростиндекса
Ш
посравнениюспервоначальный!восновнойгрупестатистически
достоверен(р 0,05) вконтрольнойгрупе- недостоверен
/р>0,05/«
Числозубов, пораненыхкариесомудетей, больныхревматиз
момвозрослона36,4# посравнениюспервоначальным. Помимо
©тоговодномзубевыпалапломба, авдругомвобластипятна
появилсядефектэмали. Количествокариозныхзубоввконтроль
нойгрупевозрослона
6
,
2
£.
Иззубов, потенциалыкоторыхприпервоначальномобследова
нииимеливеличину, сответствующуюнорме, кариес^ появилсяв
1,7
%
случаев, втоневремязубы, имевши©потенциалыниженормы,
оказалисьпораженымикариесомв50,0$ случаев.
Втаблиц© 29 представленывеличиныпотенциаловзубовчерез
1 0
мес. послепервоначальногообследования.
Приповторномобследовани средниевеличиныпотенциалов
зубовбольныхревматизмомвбольшинствеслучаевдостоверно
увеличились. Отсутствиестатистическидостоверныхизменений
(р>0,05) отмечаетсялишь наоральнойивестибулярнойповерх
ностяхрезцов, атаккенащечнойповерхностипремалровимо
ляров, Возрастаниевеличинпотенциаловпосравнениюспервона
чальнымимыобъясняеглтем, чтокмоментуповторногообследовав
гояубольныхбылпроведенкурслеченияревматизма, снятаак
тивностьего, чтовсвоюочередьспособствовалоуменьшению
- 95 -
