кармана увеличивается незначительно и достоверно не отличается
от предыдущего обследования.
На основании вышеизложенногоу мшено заключить, что установ
ление несъёмного ортодонтического аппарата* введение в полость
рта инородного тела, увеличенная нагрузка на перемещаемые зубы
влекут за собой ответную реакцию со стороны зубов и тканей па
родонта, которая проявляется в резком ухудшении гигиенического
состояния полости рта , увеличением воспаления маргинального па
родонта. Углубление зубодесневого кармана через 10 дней после
наложения ортодонтического аппарата можно расценить как образо
вание ложного крмана за счет отека тканей пародонта.
Несъёмные ортодонтические аппараты обладают более мягким
действием, поэтому тканевые изменения в группе лиц, лечившихся
съемной аппаратурой, носят менее резкий характер, все изменения
выражены в гораздо меньшей степени, чем в группе лиц, лечивших
ся несъёмной ортсдонтической аппаратурой.
Изменение индекса
происходит только через 6 меся
цев после начала лечения, он увеличивается по сравнению с пер
вым обследованием только на 5 ,9
%
(Р< 0 ,05 ) и дальнейшего изме
нения индекса
при обследовании в X год не наблюдается.
Следует отметить постепенное увеличение BIA в зоне действия
съёмных ортодонтических аппаратов: исходное 0,44 через 10 дней -
0 ,52 (Р < 0 ,0 1 ) , через 6 месяцев 0,65 <Р<0,001), после чего нас
тупает стабилизация процесса. Изменение глубины зубодесневого
кармана имеет такой же характер, как и в первой группе, однако
надо признать, что через год после начала ортодонтического лече
ния глубина зубодесневого кармана значительно меньше в группе
больных, лечившихся съёмной аппаратурой, чем в группе больных с
несъёмной аппаратурой (Р < 0 ,001). Таким образом, несъёмная орто-
донтическая аппаратура вызывает более глубокие изменения в
136
