126
По данным таблицы видно, что количество повторных репозиций у детей I
когорты с переломом костей предплечья было больше, чем у детей II когорты, но
не представлено ни одного случая повторной репозиции в поздние сроки (при
формировании костной мозоли), в отличие от наблюдений у детей II когорты, где
поздняя репозиция имела место быть.
Показатели клинической эффективности применения метода УЗ-
мониторинга для костей предплечья представлены в таблице 29.
Таблица 29
Показатели клинической эффективности применения метода
УЗ-мониторинга для костей предплечья
Исходы
(после
формирования
вторичной костной мозоли)
ЧИЛ
ЧИК
СОР/
ПОП
САР/
ПАП
Поздняя повторная репозиция
0,0
0,05
100%
0,05
Своевременная репозиция
1,0
0,95
5%
0,05
Таким образом, предложенный метод для лечения детей с переломами
костей предплечья характеризуется снижением относительного риска поздних
повторных репозиций на 100% и повышением относительной пользы
мониторинга и коррекций смещений отломков в режиме реального времени на
5%.
Количество повторных репозиций представлено в таблице 30.
Таблица 30
Распределение детей с переломами бедренной кости по исследуемым когортам и
количество репозиций в исследуемых когортах
Когорты
Возраст
N
Количество
репозиций
Из
них
поздних
Общее
количество
репозиций
Из
них
поздних
Когорта I
0-7 лет
4
0
0
3 (0,42)
1 (0,14)
8-14 лет
3
3
1
Когорта II
0-7 лет
7
0
0
3 (0,25)
2 (0,17)
8-14 лет
5
3
2