Упрощенная HTML-версия
59
2.2. Методы исследования
С соответствие с целью и основными задачами исследования были
отобраны объекты изучения, сформулирована единица наблюдения, в
строгом соответствии с которой формировалась совокупность, подлежащая
исследованию по специально разработанной методике.
Для решения поставленных задач был применен комплекс методов:
клинико-эпидемиологический, рентгенологический, микробиологический,
математический, экспертных оценок и статистический.
2.2.1. Методика определения индекса наивысшей интенсивности
кариеса больным
с
сопутствующей соматической
патологией
Серьёзным недостатком индекса интенсивности кариеса является
невозможность его оценки в подгруппах, где данный показатель имеет
наивысшее значение. Наш собственный опыт показывает, что у ряда
индивидуумов отмечаются значительно высокие значения интенсивности
кариеса, характеризующиеся очень высокой степенью активности (по ВОЗ)
или III степенью активности по методу Т.Ф. Виноградовой. Естественно,
средние значения КПУ не отражают в полной мере ситуацию в этих группах
населения, а поэтому не дают объективной оценки и соответственно не
создают предпосылок для разработки эффективных кариеспрофилактических
программ для кариесподверженной категории больных, к которым также
можно отнести лиц с общесоматической патологией.
Разработанный шведскими учёными (N. Nishi, D. Bratthall, J.
Stjernsward, 2002) новый индекс – Significant Index of Caries (наивысшая
интенсивность кариеса),
позволил нам выделить группы больных с
сопутствующей патологией, имеющий значение КПУ, наиболее значительно
превышающий среднее его значение по обследованному клиническому
материалу.