171
колеблется в пределах 1,2-1,8 при котором неблагоприятные условия в
полости рта и провоцирующие соматические факторы могут вызвать
развитие легкой и средней формы заболеваний пародонта. Вторую группу
составляют пациенты, среди которых имеет место достоверное снижение
иммунологической защиты ротовой жидкости (минимальное и максимальное
значение исследуемого коэффициента составляет 2,0-2,2) и среди больных
этой категории в большинстве случаев выявляются тяжелые формы
генерализованного пародонтита.
Таким образом, до проведения лечебно-профилактических мероприятий
по мере увеличения тяжести заболеваний пародонта защитная функция
исследуемого секрета полости рта снижается. Несомненно, что изменения в
показателях коэффициента сбалансированности иммунологической защиты
полости рта и, как следствие, увеличение его значения в смешанной слюне не
могут не отражаться на состоянии тканей пародонта и, по-видимому,
являются неблагоприятными факторами для повышения интенсивности
поражений пародонта и, естественно, служат основанием для проведения
активного лечебно-профилактического воздействия пародонтологического
характера.
После
реализации
основополагающих
принципов
лечебно-
профилактического воздействия группу здоровых (Ксб.=0,8 - 1,0) составляли
43,8%, что больше в 3,4 раза до её проведения. Группа с ослабленным
иммунитетом (Ксб.=1,1 - 1,6) уменьшилась с 57,5% до 11,6%, что меньше
почти в 5 раз.
Статистически
достоверное
снижение
коэффициента
сбалансированности иммунологической защиты полости рта после лечебно-
профилактического воздействия наблюдалось у обследованных с легкой и
средней формами генерализованного пародонтита. Если до лечебно-
профилактических мероприятий усредненные значения коэффициента
сбалансированности иммунологической защиты полости рта составили 1,5 и
1,6 единиц соответственно при легкой и средней форме генерализованного