Упрощенная HTML-версия
148
Среди обследованных пациентов на 15-е сутки после проведённого
лечения индекс гигиены составил 1,9±0,1, то есть уменьшился в 2,5 раза по
сравнению с исходным значением. Также уменьшился индекс РМА, который
составил 19,5±0,6 по сравнению с фоновым значением (75,0±4,2). Глубина
пародонтальных карманов достоверно не уменьшалась, составляя в среднем
5,6±0,4 мм. Частота выявления кровоточивости дёсен и выделения экссудата
из пародонтальных карманов уменьшилась соответственно в 2,4 и 3,2 раза по
сравнению с исходной величиной, доходя до усреднённого значения 42,1% и
31,6%.
У половины обследованных больных сохранялось выделение
пародонтопатогенной флоры, причём на 15-е сутки отмечена тенденция к
некоторому увеличению частоты её выделения (47,3%) по сравнению с 5-ми
сутками (42,1%).
Сравнительные данные, полученные у пациентов основной и
контрольной
групп,
свидетельствуют,
что
достоверная
разница
стоматологического статуса пациентов в двух группах сравнения по данным
объективных клинических параметров выявлена в отношении индекса РМА.
Так, у пациентов контрольной группы отмечен достоверно более низкий
индекс РМА на 5-й (26,5±4,5) и 15-й дни исследования (9,2±0,8) против
исследуемого индекса 32,5±6,7 и 19,5±0,6 соответственно у лиц основной
группы. Частота обнаружения бактерий пародонтопатогенных видов у лиц
контрольной группы была также несколько ниже на 15-й день и составляла
42,1%.
При оценке динамики основных клинических показателей установлено,
что к 15 и 30 дню наблюдения неприятный запах, извращение вкуса, налёт на
зубах, вязкая слюна, гиперемия и отёк на слизистой оболочке полости рта,
обнажение шеек и подвижность зубов в основной группе встречались
существенно реже, чем в контрольной группе. Если у лиц основной группы
неприятный запах изо рта до реализации комплекса лечебно-
профилактических мероприятий в среднем составил 96,7%, на 15-й и 30-й