330
прикус. Последними из временных зубов меняются вторые моляры верхней
челюсти. В 15-тилетнем возрасте в 1 случае зафиксирован факт наличия в
полости рта второго временного моляра нижней челюсти. Это произошло по
причине отсутствия зачатка второго постоянного премоляра.
При проведении ТЭР-теста получены следующие результаты: 5-6 лет -
4,40±1,32 мкА; 12 лет - 0,62±0,21 мкА; 15 лет - 0,90±0,25 мкА. В 5-6-тилетнем
возрасте тест проводился на центральных временных резцах, в 12 и 15 лет на
центральных постоянных резцах. Наличие разброса данных показателя ТЭР-
теста внутри клинически однородных возрастных групп говорит о
прогностической значимости критерия. Установлены статистически значимые
различия показателя в 12 и 15 лет по сравнению с 5-6-тилетними пациентами
(р<0,05). Из чего следует, что у кариесрезистентных детей устойчивость эмали
зубов временного прикуса к воздействию деминерализующего агента
статистически значимо ниже по сравнению с эмалью сформированных зубов
постоянного прикуса. Это связано с анатомо-физиологическими особенностями
строения эмали временных зубов, особенно в период рассасывания корней и
смены зубов [32].
При проведении КОСРЭ-теста получены следующие результаты: 5-6 лет -
0,93±0,19 мкА; 12 лет - 0,02±0,03 мкА; 15 лет - 0,05±0,05 мкА. В 5-6-тилетнем
возрасте тест проводился на центральных временных резцах, в 12 и 15 лет на
центральных постоянных резцах. До воздействия буфером на участок эмали
электропроводность эмали временных зубов в среднем составила 1,0±0,26 мкА,
постоянных зубов – 0 мкА. Показатели теста фиксировались на 4-е сутки после
деминерализации эмали. Наличие разброса данных показателя КОСРЭ-теста
внутри клинически однородных возрастных групп говорит о прогностической
значимости критерия. Установлены статистически значимые различия
показателя в 12 и 15 лет по сравнению с 5-6-тилетними пациентами (р<0,05).
Это говорит о достоверном снижении скорости реминерализации эмали