Стр. 329 - ДИС

Упрощенная HTML-версия

328
Для получения объективных данных перед проведением исследования
необходимо выполнение условий (Приложение 4).
Забор зубного налёта производится после изоляции зубов от слюны на
широкую реставрационную гладилку с зубов одноимённой верхней и половины
нижней челюсти. Затем производится замер рН зубного налёта с помощью
предложенного рН-электрода и рН-метра. При этом собранный налёт не
перемещается с гладилки на другую поверхность и подносится к рабочей части
закреплённого в штативе электрода. Головка электрода погружается в зубной
налёт, на дисплее рН-метра фиксируется результат. Для определения степени
кариесогенности зубного налёта проводится углеводная нагрузка 1% раствором
глюкозы (аппликации или полоскания в течение 2-х минут). По истечении
указанного времени производится забор зубного налёта вышеуказанным
способом с противоположной стороны челюстей и замеряется рН.
Предложенный нами способ рН-метрии зубного налёта, опирающийся на
инновационные разработки современности, позволяет точно, объективно и
быстро, не нанося вреда здоровью ребёнка, определить кариесогенность
зубного налёта в условиях клиники стоматологии детского возраста.
Статистическая обработка материалов исследования осуществлялась с
использованием современных статистических программ SPSS Statistics 17.0.,
SPSS Statistics 20.0, Microsoft Exeel [37, 246, 260, 353, 366]. При оценке
статистической
значимости
полученных
результатов
использовали
двухвыборочный тест для связанных выборок (Paired – Samples T test) [353, 366,
474]. Корреляционный анализ проводился с помощью коэффициента ранговой
корреляции Спирмена [205, 474]. Для математического моделирования
использовался кластерный и факторный анализ. При проведении факторного
анализа использовался метод VARIMAX. Использовался быстрый кластерный
анализ, носящий название метода «k-средних» [83, 93, 101, 144, 148, 246, 474].