Упрощенная HTML-версия
31
высушивании капли биологической жидкости на открытой поверхности [71,
118, 142, 194].
На сегодняшний день меняются методологические подходы в определении типа
МКС. Сегодня используются три способа кристаллизации биожидкостей:
кристаллизация при испарении жидкости из слюны; тезиграфия –
кристаллографический метод исследования, основанный на изучении форм
кристаллов, полученных при действии кристаллообразующего вещества
(
) на нативную жидкость; кристаллизация в «сэндвич-ячейке» экстракта
липидной фракции биожидкости в спиртовом растворе лицитина (лиотропный
жидкий кристалл).
Описание морфологии кристаллов сводят в основном к качественной оценке.
Это неудобно по причине субъективности в обработке данных. Есть попытки
перевести качественную оценку типа МКС в количественную. Так ряд авторов
[69, 71, 70, 72] собрали базу морфологических признаков МКС,
систематизировали и создали собственные морфологические критерии для
описания количественных характеристик типов микрокристаллизации ротовой
жидкости у практически здоровых людей. Ими разработан алгоритм оценки
кристаллических фигур. По их мнению, в норме в смешанной слюне
встречаются
4
типа
кристаллизации.
Разработана
классификация
морфологических признаков кристаллических агрегатов, которая отражает
количественные и качественные признаки (всего 16 признаков).
Соответственно авторами зафиксированы изменения кристаллизации ротовой
жидкости при патологических состояниях со стороны различных систем
организма [69, 71, 70, 72]. Представленный громоздкий методологический
подход не лишён недостатков, что накладывает ограничение на его
клиническом использовании.
Изучением минерализующего потенциала ротовой жидкости по её
микрокристаллизации занимались многие. Установлена связь МКС и кариеса у