Упрощенная HTML-версия
247
факторные нагрузки несут параметр ПР (умеренная положительная
корреляция). Фактор 2 объясняет 16,6 % дисперсии.
Фактор 3 имеет высокие факторные нагрузки по переменным Са, Р, МКС
(сильные положительные корреляции) Фактор 3 имеет низкие факторные
нагрузки по переменным ПР (умеренная положительная корреляция) и ΔСа
(умеренная отрицательная корреляция). Фактор 3 объясняет 15% вариации.
Фактор 4 имеет высокие факторные нагрузки по переменным РМА, ИГР-У,
ΔрН (сильные положительные корреляции), а низкие – по переменным рН
слюны и ΔСа (умеренная положительная корреляция).
Фактор 5 имеет высокие факторные нагрузки по переменным СМ, ЛБ и ТЭР-
теста (сильные положительные корреляции).
Наибольшую значимость по причине высокой смысловой нагрузки для
объяснения результатов факторного анализа имеет первая факторная линия.
Она объясняет наибольший процент дисперсии. Остальные факторные линии
менее значимы и поэтому менее ценны.
Для упрощения процесса интерпретации результатов, каждую факторную ось,
структуру и величину которой определяют переменные, необходимо
обозначить, исходя из совокупности и характера переменных. В 15-тилетнем
возрасте результат выглядит следующим образом.
Первая факторная ось соответствует самому значимому фактору нарушения
гомеостаза в полости рта кариесрезистентных детей 15-ти лет. Данный фактор
можно обозначить как «электролитный состав слюны», который связан с
изменениями параметров УЭП, К, Na, СПЗ, КОСРЭ-теста, ΔСа. Установлено,
что при увеличении параметров активной концентрации ионов калия и натрия
возрастает удельная электропроводность ротовой жидкости, которая
поддерживается стабильностью показателя вязкости слюны. Это