Упрощенная HTML-версия
238
Фактор 2 имеет высокие факторные нагрузки по переменным ΔСа, УЭП
(сильные положительные корреляции), ΔрН (умеренная отрицательная
корреляция) и СПЗ (умеренная положительная корреляция). Низкие факторные
нагрузки несут переменные Na и ТЭР-тест (умеренная положительная
корреляция). Фактор 2 объясняет 13,2% дисперсии
Фактор 3 имеет высокие факторные нагрузки по переменным ПР, Са (сильные
положительные корреляции) и Na (умеренные отрицательные корреляции).
Фактор 3 имеет низкие факторные нагрузки по переменным СПЗ и МКС
(умеренная положительная корреляция). Фактор 3 объясняет 12,8% дисперсии
Фактор 4 имеет высокие факторные нагрузки по переменным РМА, ИГР-У
(сильные положительные корреляции), СПЗ (сильные отрицательные
корреляции), а низкие – по переменным Na (умеренная положительная
корреляция), ТЭР-тест (умеренная отрицательная корреляция).
Фактор 5 имеет высокие факторные нагрузки по переменным рН налёта
(сильные положительные корреляции) и КОСРЭ-тест (сильные отрицательные
корреляции).
Фактор 6 имеет высокие факторные нагрузки по переменным рН слюны и ЛБ
(сильные положительные корреляции).
Фактор 7 имеет высокие факторные нагрузки по переменным рН зубного
налёта (сильные положительные корреляции).
Наибольшую значимость по причине высокой смысловой нагрузки для
объяснения результатов факторного анализа имеет первая факторная линия.
Она объясняет наибольший процент дисперсии. Остальные факторные линии
менее значимы и поэтому менее ценны.