Упрощенная HTML-версия
86
Число вторичных лимфоидных узелков снизилось (на 11,6%) только по
сравнению с контролем. Площадь и доля их, наоборот, увеличились на 14,3% и
7,9%, соответственно, по сравнению с показателями интактных крыс и животных
на 12 сутки после введения физиологического раствора (Рис. 4(20)). Площадь
центров размножения вторичных лимфоидных узелков возросла на 19,2% по
сравнению с показателями контроля и не отличалась от показателей группы
сравнения в аналогичный период. Относительная площадь центров размножения
изменялась соответственно, она превышала (на 13,0%) только контрольные
показатели.
Параллельно отмечали увеличение площади мантийной зоны (в среднем на
13,0%) по сравнению с группами контроля и сравнения.
Площадь межузелковой зоны на 12 сутки эксперимента соответствовала
значениям контрольной группы и составила 1,05±0,04 мм
2
, но была меньше (на
12,5%) показателей группы сравнения в этот же период. Доля ее уменьшалась и
по сравнению с контрольными значениями, и в сопоставлении с показателями
группы сравнения (на 12,7% и 16,9%, соответственно).
На 21 сутки отмечали дальнейшее увеличение общей площади среза
лимфоидной бляшки (на 15,0% по сравнению с 12 сутками) и составила
4,41±0,11 мм
2
(Рис. 4(21)). Этот показатель превышает (в среднем на 21,0%)
показатели интактных животных и крыс после введения физиологического
раствора.
Количество первичных лимфоидных узелков в составе пейеровой бляшки,
аналогично 12 суткам, оно не отличалось от значений контроля, но было меньше
(на 38,5%) показателей группы сравнения. Площадь (0,11±0,04 мм
2
) первичных
лимфоидных узелков в этот период стала меньше (почти в 2 раза), а доля
(2,48±0,93%) уменьшилась более, чем в 2 раза по сравнению со значениями
обеих сравниваемых групп.