Стр. 141 - ДИС

Упрощенная HTML-версия

113
панкреонекрозе, но и было несколько выше такового (превышение контроля на
65,0%). Однако через сутки-двое было выявлено достоверное снижение
значений: на 33,3% и 56,7%, соответственно, по отношению к группам крыс с
панкреонекрозом, хотя после двух суток различия с контролем на 30,0%
оставались значимыми.
Протромбиновое время на всех сроках исследования при использовании
гептрала оставалось достоверно повышенным по отношению к контролю: на
32,7%, 27,1% и 17,6%, соответственно. Протромбиновый индекс после
введения гептрала оставался пониженным по отношению к контролю на всех
сроках моделирования панкреонекроза (6 ч – 24,0%, 24 ч – 20,7%, 48 ч –
16,4%), лишь незначительно снижаясь к концу вторых суток эксперимента по
сравнению с нелечеными животными (на 19,1%).
Содержание антитромбина III на фоне действия гептрала снижалось на
сроках эксперимента 6-24 ч по отношению к значениям панкреонекроза на
18,7% и 37,5%, соответственно.
Введение гептрала обусловливало увеличение тромбинового времени:
после 6 и 48 ч, как и при использовании цитофлавина, было значимое
увеличение на 18,8% и 20,1% по сравнению с группами нелеченых животных,
соответственно.
Гептрал не изменял значения АЧТВ при панкреонекрозе ни на одном
сроке исследования (значения превышали контрольные на 11,3% после 6 ч и
на 12,5% после 24 ч, изменения после 48 ч были не достоверны).
При исследовании концентрации фибриногена положительный эффект
гептрала был замечен только через 6 ч моделирования панкреонекроза
(показатель повысился на 71,4% по сравнению с таковым у нелеченых
животных), а через сутки-двое он по-прежнему был ниже контроля на 52,0% и
57,1%, соответственно.
Значимых изменений активности фактора VIII и активности фактора V к
активированному протеину С ни на одном сроке моделирования
панкреонекроза у крыс выявлено не было.