Упрощенная HTML-версия
108
контрольному уровню. Так, ударный индекс снижался на 31,0% и 22,3%, а
сердечный индекс – на 36,8% и 23,1%, соответственно, по сравнению со
значениями опытных групп (рис. 31, 32). Несмотря на это, на всех сроках
исследования ударный индекс по-прежнему оставался высоким и превышал
контрольный уровень на 19,6%, 56,3% и 44,3%, соответственно. Сердечный
индекс при этом был выше контроля только через сутки-двое наблюдения на
60,8% и 63,3%, соответственно (рис. 32).
Рис. 31. Изменение ударного индекса в динамике наблюдения по отношению к
контролю, принятому за 100%. По оси абсцисс – сроки исследовательских точек в часах, по
оси ординат – выраженность изменений показателя в процентах. * – достоверность
различий по отношению к контролю (р<0,05); ^ – достоверность различий по отношению к
группе 6 ч + гептрал (р<0,05); + – достоверность различий по отношению к показателям
аналогичного срока моделирования панкреонекроза без использования препарата (р<0,05).
Рис. 32. Изменение сердечного индекса в динамике наблюдения по отношению к
контролю, принятому за 100%. По оси абсцисс – сроки исследовательских точек в часах, по
оси ординат – выраженность изменений показателя в процентах. * – достоверность
различий по отношению к контролю (р<0,05); ^ – достоверность различий по отношению к
группе 6 ч + гептрал (р<0,05); + – достоверность различий по отношению к показателям
аналогичного срока моделирования панкреонекроза без использования препарата (р<0,05).
Введение гептрала вызывало увеличение удельного периферического