Стр. 70 - ДИС

Упрощенная HTML-версия

69
же условия труда, тем выше профессиональная заболеваемость. При проведе-
нии аналогичных исследований в совокупности регионов, вошедших в класс 3,
таких связей не выявлено (табл. 3).
Таблица 3
Результаты корреляционного анализа показателей ПЗ за 2006 г. (на 10
тыс. работающих) и удельного веса работающих в промышленности во
вредных условиях труда за 2001 г.
Регионы
Показатели
РФ
Регионы 1 и 2
классов
Регионы 3
класса
n
*
r
s
**
р
***
n
*
r
s
**
р
***
n
*
r
s
**
р
***
Удельный вес работающих в промышленности под воздействием:
повышенного уровня шума,
ультразвука, инфразвука
87 0,4 0,001
49 0,6 0,000 38 0,1 0,479
повышенного уровня виб-
рации
87 0,3 0,007
49 0,5 0,000 38 0,1 0,729
повышенной запыленности
воздуха рабочей зоны
87 0,4 0,000
49 0,6 0,000 38 0,2 0,159
повышенной загазованности
воздуха рабочей зоны
87 0,3 0,007
49 0,5 0,000 38 0,0 0,775
Удельный вес:
занятых тяжелым физиче-
ским трудом
87 0,3 0,003 49 0,4 0,003 38 0,3 0,091
* –
число регионов;
** – коэффициент ранговой корреляции Спирмена;
*** Уровень статистической значимости коэффициента корреляции
.
Учитывая, что для корреляционного анализа взяты показатели удельного
веса работающих в неудовлетворительных условиях труда в отдельной отрас-
ли экономики: промышленности, которые не использовались при классифика-
ции регионов, и при этом опять имеют место основные гигиенические законо-
мерности в группе регионов первого и второго классов, можно еще раз сделать
вывод об объективности показателей профессиональной заболеваемости в
данной группе регионов.
Отсутствие связи показателей профессиональной заболеваемости с пока-
зателями условий труда в промышленности в совокупности регионов, соста-
вивших класс 3, подтверждает низкое качество информации по профессио-
нальной заболеваемости. Наличие связей показателей профессиональной забо-