Упрощенная HTML-версия
54
– в начале исследованного периода наиболее высокие показатели профес-
сиональной заболеваемости отмечались преимущественно в регионах При-
волжского, Центрального и Дальневосточного ФО, в конце периода – в пяти
сибирских регионах и в половине субъектов Уральского ФО;
– высокие показатели отмечались также на территории Северо-Западного
ФО и в некоторых регионах Дальневосточного, Южного, Центрального и При-
волжского ФО, минимальные показатели – большей частью в регионах Цен-
трального, Южного и Сибирского ФО.
В целом в составе Сибирского, Уральского, Дальневосточного ФО на ко-
нец изученного периода стало существенно больше регионов с высокими по-
казателями профессиональной заболеваемости, чем в начале периода (U=548,
р=0,043).
На следующем этапе исследования, для выявления регионов с некаче-
ственной информацией по профессиональной заболеваемости, проведено ран-
жирование регионов с последующим определением разности максимального и
минимального рангов в течение тринадцатилетнего периода. Применение ме-
тода ранжирования совокупности в разрезе регионов за каждый год наблюде-
ния обосновано следующим положением: если рост показателей профессио-
нальной заболеваемости в отдельном регионе страны происходит аналогично
среднероссийскому, определенное ранговое место региона в ряду показателей
должно сохраняться, либо изменяться незначительно, поскольку показатель
профессиональной заболеваемости по своей сути весьма инертный (в отличие,
например, от заболеваемости гриппом), не допускающий существенных коле-
баний при хорошем качестве информации и организации периодических ме-
дицинских осмотров. Изменение рангового места территории, на наш взгляд,
за длительный период должно было происходить лишь постепенно в результа-
те устойчивых тенденций (возрастание, либо снижение), а его резкие колеба-
ния могут указывать на неудовлетворительное качество информации на терри-
тории [39].