Упрощенная HTML-версия
56
Таблица 8
Распределение пациентов без и с дисплазией соединительной ткани
по виду пластической операции при лечении злокачественных опухолей
наружных покровов лица, слизистой оболочки органов полости рта и воло-
систой части головы
Вид пластической операции
Без ДСТ
(n=198)
ДСТ
(n=48)
Критерии, уро-
вень
p
Местная пластика путем мобилиза-
ции окружающих тканей
0 (0%)
0 (0%)
-
Местная пластика лоскутом на пи-
тающей ножке
98
(49,5%)
19
(39,6%)
2=1,82;
.
p
=0,17
Местная пластика встречными тре-
угольными лоскутами
9
(4,6%)
8
(16,7%)
2=2,27;
.
p
=0,13
Местная пластика ротационным
лоскутом
63
(31,8%)
11
(22,9%)
2=1,69;
.
p
=0,19
Местная пластика лоскутом на со-
судистой ножке (артериализиро-
ванные или “островковые”).
28
(14,1%)
10
(20,8%)
2=1,07;
.
p
=0,30
Всего
198
48
-
Примечание. Статистически значимых различия между группами при
p
<0,05 не
выявлено (критерий
2).
Согласно данным таблиц 7 и 8, при комплексном лечении больных с
местно-распространенными и рецидивными новообразованиями наружных
покровов лица и органов полости рта на фоне дисплазии соединительной
ткани и без нее использовался сходный набор хирургических методов
местной пластики послеоперационного дефекта. Чаще использовалась
местная пластика лоскутом на питающей ножке и местная пластика рота-
ционным лоскутом.
Таким образом, сравниваемые группы по используемым хирургиче-
ских методам местной пластики были однородны. Это позволило провести
сравнительный анализ осложнений после местно-пластических операций