Упрощенная HTML-версия
35
у пациентов с ДСТ (группа I, n=74) и у пациентов без ДСТ (группа II,
n=75). В свою очередь пациенты группы I и II делились на подгруппу па-
циентов, которым проводилась микрохирургическая аутотрансплантация
васкуляризированных комплексов тканей (подгруппа I-1 и II-1, n=34) и па-
циентов, которым проводилось традиционное пластическое замещение де-
фектов (подгруппа I-2 и II-2, n=34). В основе всех исследований лежал
парный сравнительный анализ показателей соответствующих групп. По
доказательности данное контролируемое клиническое исследование рас-
полагается на следующем после рандомизированного клинического испы-
тания иерархическом уровне, но не требуют процедуры рандомизации и
ослепления [16]. Следовательно, при получении в ходе этого исследова-
ния подтверждения эффективности используемых методов можно реко-
мендовать их для использования в комплексном лечении пациентов с ДСТ.
2.4. Клинические и инструментальные методы исследования
Комплексное исследование пациентов с доброкачественными, злока-
чественными опухолями наружных покровов лица и слизистой оболочки
полости рта включало в себя клинические, рентгенологические, лабора-
торные и электрофизиологические методы, фотографирование и зарисовки
и проводилось на 3-х этапах лечебного процесса: в предоперационном пе-
риоде, во время операции и в послеоперационном периоде. Выбор методов
и объем исследования определялись задачами работы и имели цель объек-
тивизировать эффективность проводимого лечения.
2.4.1. Клинические методы исследования
Клиническое исследование больных с доброкачественными, злока-
чественными опухолями наружных покровов лица и слизистой оболочки
полости рта в предоперационном периоде начинали с выяснения жалоб.
При этом учитывали: наличие и степень болевого синдрома; степень
функциональных нарушений и эстетических недостатков.