80
где Р1 и Р2 – вероятность (частость) признака при дифференцируемых состо-
яниях А1 и А2, соответственно.
Для оценки эффективности АСК дифференцируемые состояния пред-
ставлены следующим образом: г
руппа А1 – больные, резистентные к АСК
(подгруппа А), группа А2 – больные с достаточным снижением агрегацион-
ной активности тромбоцитов на фоне аспиринотерапии (подгруппа В).
Зна-
чение меры Кульбака, равное нулю, означает отсутствие различий между
группами. Результаты вычислений представлены в табл. 22.
Значимыми считались только те гемостазиологические параметры, для
которых мера Кульбака (информативность) превышала 0,5.
Наиболее высо-
кой информативностью обладают степень САТ, АДФ-ИАТ в разведениях
1:80, 1:160/1:320, 1:640/1:1280 и адреналин-ИАТ. Поскольку информатив-
ность равна для разведений АДФ 1:160 и 1:320, 1:640 и 1:1280, для Ин. АА-
АСС R и Ин. АААСС LT, предлагаем использовать при проведении исследо-
ваний только один из этих показателей.
Таблица 22
Информативность гемостазиологических параметров
в диагностике
аспиринорезистентности в восстановительном периоде Q-инфаркта миокарда
Параметры
Информативность
(J)
1
2
Степень спонтанной агрегации тромбоцитов (R Max)
1,9
Степень индуцирован-
ной агрегации тром-
боцитов
АДФ
в разведении
1:10
0,2
1:80
1,6
1:160
1,1
1:320
1,1
1:640
0,9
1:1280
0,9
Коллаген
0,4
Адреналин
1,1
Ин. АААСС R
0,6
Ин. АААСС LT
0,6
1
2
АТ III
1,0
Ин. АКАСС
1,2