Упрощенная HTML-версия
- 60 -
При анализе ТФН нами установлено, что в основной группе имел место
«провал» значений в диапазоне 300-400 метров (рис. 9), что свидетельствова-
ло о неоднородности больных основной группы. Наименьшей ТФН обладали
больные подгруппы А, где 33 (84,6%) больных ТФН 200 метров и менее. В
подгруппе В большая часть больных (34 - 46,6%) имели ТФН более 300 мет-
ров. Между подгруппами А и В различия по ТФН были статистически зна-
чимы (р<0,001). Таким образом больные подгруппы А имели ТФН достовер-
но меньше, чем больные подгруппы В.
При проведении корреляционного анализа выявлена статистически зна-
чимая взаимосвязь между ТФН и интенсивностью боли во время приступа
стенокардии (r=-0,63, p<0,001), между количеством приступов стенокардии и
интенсивностью боли во время приступа стенокардии (r=0,62, р<0,001), меж-
ду количеством приступов стенокардии и потребностью в нитратах коротко-
го действия (r=0,85, р <0,001). Выявлена статистически значимая связь между
ФК стенокардии, толерантностью к физическим нагрузкам и количеством
перенесенных ИМ, однако она отличается малой силой (r=-0,21, р=0,0255 и
r=0,19, р=0,0499, соответственно).
При СМ ЭКГ у 51% больных основной группы выявлены ЭИМ (рис. 10).
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Количество
больных, %
Не имеют эпизодов
ишемии
49%
5%
78%
Имеют эпизоды
ишемии
51%
95%
22%
Основная
группа
Подгруппа А Подгруппа В
Рис. 10.
Количество больных основной группы, имеющих ЭИМ
по данным СМ ЭКГ