Стр. 77 - ДИС

Упрощенная HTML-версия

72
трех случаях. В каждом из исследуемых очагов кишечной метаплазии
наблюдалось сочетание I, II и III гистохимических типов метаплазии.
Наиболее
распространенным
типом
метаплазии
у
носителей
«провоспалительной» комбинации был тип III (рис. 18, 19-20): медиана
показателя ее доли (в %) по отношению ко всем типам кишечной метаплазии
составила 76,2%. I и II типы кишечной метаплазии в данной группе
встречались с достоверно меньшей частотой (медиана показателя: 6,8%;
p<0,001 и 12,2%; p<0,001, соответственно) (рис. 18).
У носителей «молчащей» комбинации аллелей обнаружены
преимущественно I и II типы кишечной метаплазии (рис. 18; 21-22 и рис. 22-
25, соответственно, табл. 6). Медиана их доли по отношению ко всем типам
кишечной метаплазии составила 32,4% и 43,5% соответственно. III тип
кишечной метаплазии в данной подгруппе встречался с достоверно меньшей
частотой (21,6%; p=0,02 в сравнении с кишечной метаплазией I типа; p<0,001
в сравнении с кишечной метаплазией II типа).
Характеристика распространенности неполной кишечной метаплазии
III типа (неполной толстокишечной метаплазии) выявила преобладание
выраженной распространенности кишечной метаплазии у носителей
«провоспалительной» комбинации аллелей (70,3% случаев), тогда как у
носителей «молчащего генотипа» в подавляющем большинстве случаев
встречалась умеренная распространенность очагов кишечной метаплазии
(57,1% случаев) (рис. 26).