Упрощенная HTML-версия
102
8 месяцев лечения
(n = 20)
6 (30)
8 (40)
6 (30)*
Примечание: *, **, *** - достоверность различий между группами
(р<0,05; р<0,005; р<0,001); ^ - достоверность различий внутри группы в
разные сроки (р<0,05).
К концу 8-го месяца лечения у больных 1-й группы наблюдалось
дальнейшее увеличение количества полноценных реакций «тренировки» и
«активации» (по сравнению с наименьшими значениями – в конце 2-го месяца
лечения – более чем на 25%,) и уменьшение – неполноценных реакций
«тренировки» и «активации» (на 21,5%,).
У больных 2-й группы также произошло увеличение числа полноценных
реакций «тренировки» и «активации» и увеличилось количество
неполноценных реакций «тренировки» и «активации» (на 6%, по сравнению с
данными, полученными до начала лечения) и реакций «стресс» – на 10%. В
сравнении, межгрупповые различия более значительны и достоверны.
Типы реактивности организма больных впервые выявленным
инфильтративным туберкулезом и их изменение в различные сроки лечения в
группах сравнения представлены в табл. 24.
Как видно из табл. 24, до начала лечения процентное соотношение типов
реактивности организма у больных в группах сравнения практически не
отличались: у больных обеих групп преобладал адекватный тип реактивности –
у 60% в 1-й группе и у 56% – во 2-й. Гипореактивный тип наблюдали у 20%
пациентов 1-й группы и у 18% – во 2-й, гиперреактивный – у 6% – в 1-й группе
и у 4% – во 2-й, парадоксальный – у 2% в 1-й группе и у 4% – во 2-й, и
ареактивный, соответственно, у 12% и 18%.
К концу 2-го месяца лечения доля случаев с адекватным типом
реактивности уменьшилась у больных обеих групп: в 1-й группе – на 17,2% (за
счет увеличения доли ареактивного типа), во 2-й – на 17,3%. Процентное
соотношение патологических типов реактивности у больных в группах