Упрощенная HTML-версия
80
анализе разница статистически значимая (χ
2
=7,99;
р=0,0056). Количество
пациентов с формой кривой «риск обструкции» с втяжением послепикового
сегмента, характеризующая наличие скрытых обструктивных нарушений
уменьшилось с 31,1% случаев (n=14) до 22,2% после лечения (n=10), однако
разница статистически незначимая (χ
2
=0,51;
р=0,475). Форма кривой с
наличием зазубрин в начале послепикового сегмента и двухфазная форма
кривой выявлена только у пациентов основной группы до лечения и не было ни
у одного пациента после проведения программы реабилитации
Динамика выявленных изменений в кривой «поток-объем» у пациентов
группы контроля представлена на рисунке 16.
Рис. 16. Качественный анализ формы кривой «поток-объем» у пациентов
группы контроля
У пациентов контрольной группы на визите 3 увеличилось количество
больных с нормальной формой кривой «поток-объем», уменьшилось
количество пациентов с патологическими формами кривой. Однако при
статистическом анализе разница между группами незначимая (χ
2
=0,236; р=0,627
для нормальной формы кривой; χ
2
=0,068;
р=0,796 для формы кривой «риск
обструкции»; χ
2
=0,0005; р=1,0005 для кривой с зазубринами).