66
У обследуемых обеих групп выявлялись признаки дисплазии
соединительной ткани – как со стороны опорно- двигательного аппарата, так и
висцеральные. Для каждого обследуемого подсчитывался суммарный
диагностический
коэффициент
путем
сложения
диагностических
коэффициентов каждого выявленного диспластикозависимого признака.
Наличие дисплазии соединительной ткани устанавливалось при достижении
диагностического порога +17. Для каждой из групп рассчитан средний
диагностический коэффициент путем вычисления средней по способу
моментов. Полученные результаты представлены в табл.5.
Приведенные в таблице данные свидетельствуют о том, что дисплазия
соединительной ткани встречается у больных с дисфункцией ВНЧС достоверно
чаще, чем у лиц контрольной группы: если у лиц со здоровыми височно-
нижнечелюстными суставами ДСТ выявлена в 12 % случаев, что сопоставимо
со средними для населения России показателями (2 – 10 %), то в группе с
дисфункцией ВНЧС недифференцированную дисплазию соединительной ткани
мы обнаружили в 40,74 % случаев (рис.10,11). Среди обследованных
синдромных форм ДСТ выявлено не было.
В обеих группах обнаружены разнообразные признаки дисплазии
соединительной ткани. Среди глазных проявлений чаще других встречалась
миопия, свидетельствующая о несостоятельности у диспластиков фиброзной
оболочки глазного яблока – склеры, состоящей из плотной соединительной
ткани. По мнению ряда авторов [1], ДСТ является одним из ведущих факторов
удлинения оси глазного яблока и миопии.