Упрощенная HTML-версия
112
0,990
0,425
0,986
0,420
0,986
0,420
0,985
0,286
0,978
0,193
0,971
0,193
0,971
0,090
0,964
0,090
0,964
0,090
0,962
0,090
0,961
0,090
0,956
0,090
0,947
0,896
0,887
0,852
0,655
0,648
0,194
Пример. При проверке модели в клинике нами был выявлен больной с
признаками дисфункции ВНЧС с высоким, приближающимся к единице,
риском прогрессирования необратимых структурных изменений в суставе.
Пациент был информирован о возможном сценарии развития его заболевания,
однако от обследования и лечения отказался. Больной вновь обратился на
прием через 8 месяцев с жалобами на боли и хруст в правом височно-
нижнечелюстном суставе. Рот открывает в полном объеме. При обследовании у
пациента выявлены следующие признаки ДСТ: астеническое телосложение,
сколиоз, продольное плоскостопие, умеренная гипермобильность суставов,
миопия, вегето- сосудистая дистония. При электромиографическом
исследовании не было выявлено изменений, свидетельствующих о спонтанной
активности латеральных крыловидных мышц. На линейных томограммах
ВНЧС обнаружены признаки деформирующего остеоартроза с обеих сторон.
Диагноз: синдром соединительнотканной дисплазии ВНЧС с осложненным
течением (двусторонний остеоартроз) с умеренной дисфункцией.
Таким образом, выбранная нами математическая модель является
эффективным средством прогнозирования течения патологического процесса в