Упрощенная HTML-версия
99
сопоставлении их 1) со стороной поражения сустава; 2) с наличием у больного
дисплазии соединительной ткани.
В группе контроля нами установлена симметричность биоэлектрической
активности латеральных крыловидных мышц с обеих сторон- как по частотной,
так и по амплитудным характеристикам (табл.17). При этом средняя частота ни
у одного из обследованных этой группы не была зарегистрирована ниже
уровня 100 Гц, что свидетельствовало бы о нарушении функции мышц [129].
Таблица 17.
Показатели биоэлектрической активности латеральных крыловидных мышц у
лиц контрольной группы.
Параметр
Справа
Мода
Справа-
пределы
колебаний
Слева
Мода
Слева-
пределы
колебаний
Р
Критерий
Сжимание че-
люстей:
А макс. (мкВ)
А средн.(мкВ)
Частота ср. (Гц)
3837
471
210
703-7250
110-625
130-670
3525
432
180
715-6902
130-592
115-595
>0,05
>0,05
>0,05
U
U
U
При жевании:
А макс. (мкВ)
А средн.(мкВ)
Частота ср. (Гц)
4650
490
380
352-6950
144-692
112-502
3907
462
437
282-7103
117-603
132-631
>0,05
>0,05
>0,05
U
U
U
При сравнении изучаемых характеристик у больных дисфункциями
ВНЧС в обеих группах нами была установлена асимметрия биоэлектрической
активности латеральных крыловидных мышц. Как видно из таблиц 18 и 19,
амплитудные показатели на больной стороне оказались ниже, чем на здоровой,
на всех режимах исследования. Полученные нами результаты подтверждают