отдельных зубов. Аномалии прикуса (прогнатия, глубокий, перекрёстный,
прогения и другие) были диагностированы у 35,3 % лиц с благоприятным
уровнем резистентности и у 29,4 % с неблагоприятным.
Таблица 20.
105
Частота встречаемости аномалий строения мягких тканей, зубочелюстных
аномалий у лиц с наследственной патологией соединительных тканей с раз-
личными уровнями резистентности (в %).___________________________________
Аномалии строе
ния
Частота аномалий строения мягких тканей, зубочелюстных аномалий у
обследованных лиц (в %)
Контрольная
группа с бла
гоприятным
уровнем рези
стентности
Контрольная
группа с небла
гоприятным
уровнем рези
стентности
Основная
группа с бла
гоприятным
уровнем рези
стентности
Основная группа
с неблагоприят
ным уровнем ре
зистентности
Мелкое преддве
рие полости рта,
слизистые тяжи
губ, короткие
уздечки губ,
языка
7,9
13,2
34,2
26,1
Аномалии числа
зубов (отсутст
вие закладки 2, 5,
8идр. зачатков
зубов), сверх
комплектные зу
бы
0,0
0,0
п ,о
6,4
Аномалии поло
жения отдельных
зубов
0,0
0,0
44,3
40,1
Скученное по
ложение зубов
верхних челю
стей и нижней
челюсти, суже
ние зубных ря
дов.
0,0
0,0
64,7
63,2
Аномалии при
куса (прогения,
прогнатия, глу
бокий, перекре
стный и прочее)
0,0
0,0
35,3
29,4
(21= 50,206; п’=12; Р<0,001)
Кроме того, у лиц с благоприятным уровнем резистентности (11,0 %), у
лиц с неблагоприятным уровнем резистентности (6,4 %) отсутствовала за
кладка верхних боковых резцов, вторых верхних премоляров, третьих моля-