Упрощенная HTML-версия
43
Количественные показатели описывались с помощью средних значений ±
стандартное отклонение (стандартная ошибка), качественные – удельным
весом. При первичном анализе строились графики распределения показателей,
рассчитывались медиана, эксцесс и асимметрия с последующим определением
типа распределения. Ряд исследуемых показателей не имел нормального
распределения, поэтому для их обработки использовались непараметрические
методы [80]. Так, при определении различий между двумя группами
использовался критерий Манна-Уитни, при определении различий между 3 и
более группами – критерий Крускалла-Уоллиса, с последующим
апостериорным сравнением средних. Для качественных показателей, при
анализе таблиц сопряженностей применялся критерий χ
2
Пирсона.
Для оценки влияния наличия воспалительного процесса и метода
заполнения костной полости на ряд клинических показателей применялся
двухфакторный дисперсионный анализ.
Для выбора факторов, влияющих на длительность нетрудоспособности,
применялся множественный регрессионный анализ в виде метода пошагового
включения (Forward Stepwise)
*
[86].
*
Выражаем благодарность за помощь, оказанную при статистической
обработке данных, полученных в результате научного исследования, кандидату
технических наук, доценту кафедры автоматизации исследований и
технической кибернетики КемГУ Каган Елене Сергеевне.