Стр. 108 - 2

Упрощенная HTML-версия

106
В качестве группы факторов рассматривались: пол пациента, его возраст,
наличие явлений перикоронита, деструкции костной ткани в области НТМ и
положение зуба по рентгенологическим данным, а также способ заполнения
послеоперационной костной полости.
В итоге формула приобрела следующий вид:
«ДН» = 8,54 + 0,64 × Х
1
- 2,37 × Х
2
- 5,08 × Х
3
+ 0,61 × Х
4
+ 0,04 × Х
5
+
0,48 × Х
6
- 1,21 × Х
7
- 0,68 × Х
8
- 1,72 × Х
9
,
где:
Х
1
= 0 отсутствие явлений перикоронита, Х
1
= 1 с явлениям перикоронита;
Х
2
= 0, Х
3
= 0 заполнение костной полости кровяным сгустком;
Х
2
= 1, Х
3
= 0 заполнение костной полости коллапаном-Л;
Х
2
= 0, Х
3
= 1 заполнение костной полости БоТП;
Х
4
= 0 пол женский, Х
4
= 1 пол мужской;
Х
5
- возраст пациента;
Х
6
- деструкция костной ткани (в мм.);
Х
7
= 0, Х
8
= 0, Х
9
= 0 - вертикальное положение зуба;
Х
7
= 1, Х
8
= 0, Х
9
= 0 - горизонтальное положение зуба;
Х
7
= 0, Х
8
= 1, Х
9
= 0 - медиальный наклон НТМ;
Х
7
= 0, Х
8
= 0, Х
9
= 1 - дистальный наклон НТМ.
Эффективность этой модели составляет 78%. Она может использоваться в
практическом
здравоохранении
для
прогноза
длительности
нетрудоспособности у пациентов, оперируемых по поводу затрудненного
прорезывания НТМ.
Подводя итог нашей работе, можно сделать следующее небольшое
заключение. Удаление НТМ при затрудненном прорезывании, возможно,
проводить в первое посещение независимо от наличия или отсутствия
перикоронита. Двухэтапное лечение затрудненного прорезывания не
целесообразно, так как при этом увеличиваются дни нетрудоспособности.
Предпочтительнее удаление НТМ при затрудненном прорезывании с
заполнением остаточной костной полости остеопластическими препаратами с