115
окклюзию (естественную или восстановленную протезами). В настоящее
время в республике – 20,81%.
С учетом вышеизложенного нами была оценена группа лиц с
отсутствием ортопедических конструкций. Так, самый высокий уровень
отсутствия каких-либо зубных протезов в обследованных возрастных
группах лиц пожилого и старческого возраста отмечался в показателях на
обеих челюстях и он варьировал от 56,82 до 86,68%. Далее идут показатели
лиц, не имеющих в полости рта зубных протезов на нижней, верхней
челюстях, они находились в пределах от 13,32% до 31,82% и от 7,85% до
11,36% соответственно.
У значительной части обследованных срок пользования съемными
протезами до трех лет составлял 21,46+1,78%, а более трех лет –
40,45+0,83%. При этом, по данным И.Ю. Лебеденко с соавт. (2013), у лиц
пожилого и старческого возраста Северной Осетии (Алания) протезы со
сроком использования более 10 лет составляет 34,67%, а 1-3 года 33,0%.
В возрастных группах ношение несъемных протезов до семи лет
составляло от 7,54% до 23,76%, а более семи лет – 23,37%-29,18%. При
этом их среднестатистический показатель соответственно находился в
пределах цифровых значений 14,77
+
2,40 и 26,27
+
1,40%.
В целом анализ результатов эксплуатации имеющихся протезов у лиц
пожилого и старческого возраста свидетельствует о чрезвычайно
длительных сроках их пользования, значительная их часть требует замены в
связи с превышением допустимых сроков.
У лиц старшей возрастной группы показатель нуждаемости в одном
виде протезирования колебался от 73,64% до 84,21%, а в комбинированном
протезировании от 5,26% до 25,04%. Вместе с тем всего лишь от 10,53% до
17,24% не нуждались в рациональном протезировании. По данным Р.А.
Галкина, А.И. Богатова (1998), Ю.В. Чижова (2005) и А.В. Алимского (2012),
потребность данной категории лиц Самарской и Московской областей,
Красноярского края в зубном протезировании составляет 67-80%. При этом
