Вершиной его творчества явился московский период работы.
В это время он поставил для разрешения ряд больших патофизи
ологических задач: влияние нервной системы (коры головного мозга
на воспаление и регенерацию тканей и органов), нейроэндокрин
ная регуляция тканевых процессов и реакций, влияние космичес
ких факторов на организм. В этот период Владимир Григорьевич
был окружен аспирантами, соискателями и докторантами. Для всех
он находил время, внимание, поддержку и вдохновляющие слова.
* * *
Вернёмся к ленинградской дискуссии. Отпор А.Н. Студитс-
кому со стороны ленинградских морфологов был в достаточной
степени твердым. Ссылки были сделаны на собственные наблю
дения Л.Н. Жинкиным, В.П. Михайловым, А.А. Маниной. Л.Н.
Жинкин справедливо заметил, что «даже нет смысла тратить го
сударственные средства на проверку явно несостоятельных, не
серьёзных сообщений, вроде утверждений Шипачева о превраще
нии растительных клеток в животные».
К сожалению, по выражению профессораА.Г. Кнорре, в процес
се дискуссии «важно было указать на неблагополучие в современ
ном понимании клеточной теории. Дальнейшее развитие учения о
клетке должно заключаться в создании сравнительной цитологии».
Алексей Георгиевич Кнорре
один из крупнейших морфоло
гов после Заварзинского периода, занимался проблемами гисто
генеза тканей и был авторитетнейшим эмбриологом современно
сти. Он родился в 1914 году и по рождению был потомственным
интеллигентом и интеллектуалом. Сам он был избран в АМН
СССР, а его два брата (старший и младший) - в АН СССР. А.Г.
Кнорре после окончания биологического факультета Ленинградс
кого университета (1937) и аспирантуры при ВИЭМ (1939) рабо
тал в отделе морфологии Института мозга им. В.М. Бехтерева, а
в годы войны-доцентом кафедры гистологии и эмбриологии Куй
бышевского медицинского института. В послевоенный перид ра
ботал старшим научным сотрудником кафедры гистологии и эмб
риологии Военно-медицинской академии.
311