Упрощенная HTML-версия
ре, С.И. Щелкунова были в достаточной степени аргументиро
ванными, а третье заседание Ленинградского общества АГЭ в
мае 1955 года, посвященное творчеству Лепешинской и её пос
ледователей, показало полную необоснованность «теории». Всё
это имело огромное значение не только в Ленинграде, но и в мас
штабе всей страны. Надо сказать, что первые серьезные возра
жения О.Б. Лепешинской со стороны ленинградских ученых были
предприняты ещё до войны. В 1939 году А.А. Заварзин,
Д.Н. Насонов и Н.Г. Хлопин выступили с большими аналитичес
кими статьями, но к тому времени «учение» ещё не созрело в
полной степени, и морфологи не в полной мере осознавали сте
пень опасности пересмотра клеточной теории и классических
работ по генетике.
В октябре 1954 года Президиум ВНО АГЭ обратился в Ми
нистерство здравоохранения СССР с докладной запиской «О по
ложении клеточной теории», в которой отмечалось, что учение о
новообразовании клеток, связанное с именем О.Б. Лепешинской,
прошло в своем развитии три этапа: вначале оно отвергалось; на
чиная с 1950 года, оно было некритически воспринято большин
ством специалистов и развивалось в атмосфере захваливания, а в
последнее время подвергалось критике и проверке, не подтвер
дившей факты, представленные О.Б. Лепешинской в 1950 году на
объединённой сессии биологического отделения АН СССР и АМН
СССР. Президиум Общества просил собрать сторонников и кри
тиков так называемой новой клеточной теории на совещание для
взаимного ознакомления с фактическим материалом и для совме
стного обсуждения путей дальнейшего развития клеточной тео
рии.
Президиум Правления ВНО АГЭ обратился в начале 1955
года к ряду ученых с предложением принять участие в совещании
по клеточной теории в связи с работами О.Б.Лепешинской. Был
составлен проект программы совещания по проблеме новообра
зования клеток. На совещании предполагалось заслушать докла
ды ученых, выступавших с поддержкой или критикой работ
О.Б. Лепешинской, и обсудить демонстрации препаратов. Осуще
ствить это совещание не удалось.
297