стра просвещения, в советском полпредстве... На одном из таких
приёмов А.Г. Гурвич встретился с А. Эйнштейном, в разговоре с
которым А.Г. Гурвич указал на проблемы, связанные с представ
лением о существовании в биологических системах источников
энергии, достаточных для высвечивания крупных квантов ультра
фиолета. А. Эйнштейн посоветовал, как вспоминал А.Г. Гурвич,
просто дождаться, пока будет найдено физическое объяснение.
Александр Гаврилович Гурвич.
После длительного переры
ва, связанного с Гражданской войной в России, в Омске стал выхо
дить «Омский медицинский журнал». До революции в Омске регу
лярно выходил «Архив Омского медицинского общества», который
широко распространялся среди европейских университетов. Жене
ва, Варшава, Берлин - крупнейшие центры высшего образования
были в числе читателей Омского медицинского архива. И вот но
вый журнал, первый номер и первая статья, которая открывает из
дание. Это была статья А.Г. Гурвича «Об источниках митогенети-
ческого излучения». О нём можно прочитать в БМЭ, в увлекатель
ной монографии Белоусова с соавторами; он был увлечен изучени
ем «митогенетических лучей», их влиянием на биологические про
цессы, из-за них тянулся «шлейф» метафизика, но он не сдавался.
А.Г. Гурвич (1874-1954) получил образование на медицинс
ком факультете Мюнхенского университета, работал в Страсбур
ге и Берлине, доктор медицины, профессор гистологии на высших
женских курсах в Петербурге (1907-1918), Симферополе (1918—
1924); I Московский медицинский институт (1924-1929), отдел эк
спериментальной биологии ВИЭМ (1930-1945), директор Инсти
тута экспериментальной биологии АМН СССР (1943-1948). В 1941
году А.Г. Гурвич стал лауреатом Государственной премии СССР
за сформулированную им теорию биологического поля, согласно
которой направленность и упорядоченность жизненных процессов
обусловлена взаимодействием между клетками организма за счет
излучаемого ими митогенетического излучения.
А.Г. Гурвич был знаком со всеми знаменитыми морфологами
Европы. В 1948 году, будучи в преклонном возрасте, он ещё раз
показал свой характер и принципиальность ученого, оставил госу
дарственную службу из-за несогласия «новых» взглядов на разви
187