Стр. 164 - 2

Упрощенная HTML-версия

15. Согласно Венской классификации неоплазии какая стратегия лечения
может быть предложена при наличии карциномы с извазией в под­
слизистую оболочку (катег ория 5)?
а) 'голько локальная резекция;
б) учитывая уровень инвазии только хирургическая резекция;
в) локальная или хирургическая резекция в зависимости от глубины
инвазии;
г) наблюдение.
16. Какие изменения слизистой оболочки желудка не расцениваю гея как
предраковые?
а) дисплазия легкой степени;
б) реактивная фовеолярная гиперплазия;
в) полная кишечная метаплазия;
г) неполная кишечная метаплазия тип III;
д) неоплазия низкой степени.
J7. Охарактеризуйте реактивную фовеолярную гиперплазию:
а) отражает реакцию слизистой оболочки на митогенные стимулы;
б) изменения эпителия, фенотипически идентичные опухолевому
росту;
в) отражает нарушение дифференцировки эпителия в ответ на по­
вреждение;
г) отражает реакцию слизистой оболочки в ответ на повреждение.
18. Какой подход может быть оправдан при наличии неопределенной
неоплазии?
а) факультативное наблюдение в отдельных случаях с периодическим
выполнением биопсии;
б) повторная биопсия;
в) эндоскопическая мукозальная резекция;
г) хирург ическая резекция.
19. Укажите микроскопические признаки неоплазии низкой степени:
а) плотное расположение желез «спина к спине»;
б) фокусы желез, отличающиеся от окружающей слизистой обо­
лочки;
в) полиморфная форма ядер;
г) снижена секреция слизи эпителиальными клетками.
20. Кишечная метаплазия расценивается как этап эволюции:
а) рака желудка диффузною типа;
б) рака желудка кишечного типа;
в) рака толстой кишки;
г) аденокарциномы пищевода.
-
163
-