Упрощенная HTML-версия
10
2.
Гистеросальпингография выполнялась с использованием цифрового
рентгеновского аппарата PHILIPS «DIAGNOST-94» (Япония);
3.
Лапароскопия и гистероскопия
осуществлялись
в первой фазе
менструального цикла с использованием оборудования фирмы
«OLIMPUS» (Япония);
4.
Магнитно-резонансная томография (МРТ) головного мозга проводилась с
использованием аппарата PHILIPS «GIROSCAN T5-NT» (Япония);
5.
Допплероэхография органов малого таза
выполнялась с использованием
аппарата «Voluson 730 pro» (Япония) трансвагинальным датчиком.
Регистрировали кровоток в маточной и яичниковой артериях. Для оценки
кривых скоростей кровотока анализировали индексы сосудистого
сопротивления: индекс резистентности – ИР (IR), пульсационный индекс
– ПИ (PI) и систолическое отношение – С/Д (S/D);
6.
Пайпель-биопсия эндометрия
осуществлялась через 2 дня с середины
лютеиновой фазы менструального цикла с использованием одноразового
внутриматочного зонда («Jiangsu Suyun Medical Materials Co., ltd», КНР).
Статистический анализ данных
проводился
с использованием пакета
прикладных программ StatSoft Statistica 6.1. Характер распределения данных
оценивали с помощью критерия Шапиро-Уилка. В зависимости от вида
распределения данных применялись различные алгоритмы статистического
анализа. Для представления количественных данных приводили описательную
статистику: среднее (М), стандартное отклонение (σ), а также медиана (Me) и
межквартильный размах (25-й и 75-й процентиль) в случае распределения
величин отличающегося от нормального. Для проверки статистической
гипотезы о равенстве средних рангов двух независимых выборок использовался
критерий Манна-Уитни (Mann-Whitney U-Test). Для анализа внутригрупповой
взаимосвязи количественных признаков применялся критерий Вилкоксона
(Wilcoxon-test). Для оценки различий относительных величин использовали
анализ таблиц сопряженности (χ2), в случае парных наблюдений - критерий
МакНемара (McNemar χ2). При частотах меньше 5 применялся точный
критерий Фишера (Fisher exact p) (двусторонний тест).
Эффект воздействия каждого конкретного фактора риска бесплодия
оценивался по величине отношения шансов (ОШ) по формуле: ОШ= AD/BC,
где: А – число лиц из группы, страдающих бесплодием, имеющих изучаемый
признак; С – не имеющих; В – число лиц из группы фертильных женщин,
имеющих изучаемый признак; D
- не имеющих. Для проверки гипотезы об
отсутствии различий между группами использовался χ2 для четырехпольной
таблицы. Для демонстрации силы связи вычисляли 95% доверительный
интервал (95% ДИ) для OШ по методу Woolf [Реброва О.Ю., 2002; Банержи А.,
2007]. Для этого рассчитывали нижнюю и верхнюю границы ДИ по формуле:
ln (OШ) ± t×√1/А+1/В+1/С+1/D,
где t - коэффициент доверия (t=1,96 при V=95%). После преобразования
нижней и верхней границы путем обратного логарифмирования (exp),
получали ДИ. Если ДИ для OШ включал 1,0, то анализируемый признак не