Упрощенная HTML-версия
9
Слесари механосборочных работ, шлифовщики, электромонтажники по оборудованию летательных ап-
паратов, слесари-ремонтники, слесари-сборщики участка разборки имеют вредные условия труда класса 3.2.
В наиболее неблагоприятных условиях, относящихся к вредному 3 классу, 3 степени работают слесари-
испытатели.
В 3 профессиональной группе из 23 профессий в 20 условия труда соответствуют 2, допустимому классу.
Начальники цехов, их заместители, начальники бюро труда и заработной платы имеют вредные условия труда
класса 3.1.
По итогам комплексной физиолого-гигиенической оценки в 1 профессиональной группе у слесарей-
сборщиков двигателей ведущими неблагоприятными факторами являются локальная вибрация и тяжесть труда.
Последняя определяет вредные условия труда класса 3.2 у слесарей-сборщиков двигателей участка агрегатов и
слесарей-сборщиков двигателей горячей части.
Химический фактор является ведущим на рабочих местах дефектоскопистов по газовому и жидкостному
контролю.
Комплекс неблагоприятных факторов: световая среда, шум, токсические вещества, тяжесть труда харак-
терны для рабочей зоны машинистов моечных машин, консервировщиков оборудования и металлоизделий.
Во 2 профессиональной группе ведущим неблагоприятным фактором у балансировщиков деталей и узлов
являются шум, а тяжесть труда – у слесарей-сборщиков участка разборки, слесарей-сборщиков ротора двигате-
ля, слесарей-ремонтников, уборщиков производственных помещений.
Ведущими неблагоприятными факторами на рабочем месте шлифовщика являются недостаточное осве-
щение и тяжесть труда.
В профессии электромонтажника по оборудованию летательных аппаратов в комплекс ведущих неблаго-
приятных факторов входят световая среда, токсические вещества и тяжесть труда.
У слесарей механосборочных работ комплекс ведущих неблагоприятных факторов включает освещение,
шум, токсические вещества, тяжесть труда.
Результаты оценки риска здоровью в зависимости от степени вредности условий труда и стажа работы
в этих условиях показали, что для большинства профессий, отнесённых к 3 классу условий труда 1 профессио-
нальной группы риск проявления дискомфорта (неспецифических реакций) составлял от 16 до 50 %. Во 2 про-
фессиональной группе степень риска ниже, из 14 профессий только в 4 значения риска для здоровья приближа-
лись к этому уровню. В 3 профессиональной группе риск проявления неспецифических реакций для профессий,
отнесённых к 3, вредному классу по условиям труда был значительно ниже и составлял 2,1-16 %.
Риск развития неспецифической патологии для большинства профессий 1 профессиональной группы (3
класс условий труда) составлял от 2,1 до 5 % при стаже работы до 5 лет и возрастал до 16 % при превышении 5-
летнего стажа работы. Во 2 профессиональной группе в профессиях 3 класса вредности риск неспецифической
патологии в целом был ниже и, в основном, не превышал уровень 5 % при стаже до 5 лет и возрастал до 16-33
% при стаже 5 и более лет. В 3 профессиональной группе риск развития неспецифической патологии был бли-
зок к 0.
Риск формирования профессиональной патологии при стаже работы 11-20 лет в 1 и 2 профессиональных
группах в профессиях, отнесённых к 3, вредному классу составлял от 2 до 16 %. При стаже более 20 лет в этих
профессиях риск возрастал до 16,1-33 %. В 3 профессиональной группе риск проявлений профессиональной
патологии при стаже работы от 11 до 20 лет отсутствовал. При стаже работы в условиях напряжённого труда 3
класса более 20 лет уровень риска возрастал до 2 %.
Анализ гематологических, биохимических и функциональных показателей свидетельствует о наличии
функциональных и препатологических сдвигов в организме обследованных работников. Так в 1 профессио-
нальной группе по результатам оценки ЧСС имеются признаки напряжения механизмов адаптации к професси-
онально-производственным нагрузкам. У малостажированных работников 2 профессиональной группы повы-
шен уровень гемоглобина, что может быть
обусловлено необходимостью адаптации организма работающих к
комплексу факторов производственной среды.
В крови лиц 1 и 2 профессиональных групп снижено число палочкоядерных нейтрофилов, что свидетель-
ствует об уменьшении у работников этих групп антибактериальной защиты организма.
Повышенное содержание глюкозы в крови стажированных работников 3 профессиональной группы, ве-
роятнее всего, обусловлено нервно-эмоциональными нагрузками, характерными для труда ИТР.
Риск развития атеросклероза по данным оценки результатов биохимических исследований выше у мало-
стажированных работников 1 и 2 профессиональных групп, нежели в контрольной, 3 группе.
Физические нагрузки в сочетании с наличием в воздухе рабочей зоны токсикантов в 1 и 2 профессио-
нальных группах могли способствовать компенсаторному увеличению у лиц этих групп функциональных воз-
можностей аппарата внешнего дыхания (ЖЕЛ, ЖЕЛ/ДЖЕЛ). При этом возможности организма использовать