Упрощенная HTML-версия
16
Данные рентгенологического исследования больных во всех трех
группах показали, что к 6 месяцам после удаления нижних третьих
моляров наиболее быстро костная структура восстановилась в II и III
группах, где использовались «Коллапан-Л» и аутоплазма. Через 6
месяцев после удаления НТМ у 75 (87,9%) II группы и 80 больных
(94,1 %) III группы визуализировались признаки завершенного
остеогенеза. За этот же период в I группе, где использовался кровяной
сгусток, костная структура восстановилась у 62 (74,6%) пациентов.
Эти результаты были подтверждены методом денситометрии
(нормальный показатель – 176,08±10,08 у.е.) (таб. 4).
Таблица 4.
Средние значения оптической плотности по
результатам денситометрии у пациентов в исследуемых группах
(M±m) (в у.е.)
Период
после
операции
Исследуемые группы
Уровень
значимости
различий (р)
I группа
(кровяной
сгусток)
II группа
(«Коллапан»)
III группа
(БоТП)
Через
3 месяца
61,06±8,01
84,03±10,2
82,06±9,03
I, II p=0,0377;
I, III p=0,0419;
II, III p=0,44
Через
6 месяцев
128,01±9,04 153,04±8,02
172,08±10,05 I, II p=0,02;
I, III p=0,0007;
II, III p=0,07
При анализе показателей денситометрии отмечено, к 3 месяцам в
группе, где лунка заживала под кровяным сгустком, оптическая
плотность новообразованной костной ткани составила 61,06±8,01, что
составляет 34,7 % от нормы и на 12,9% (а в срок 6 месяцев - на 14,3%)
меньше, чем во II группе. В III группе (БоТП) оптическая плотность к 3
месяцам составила 82,06±9,03 у.е., что на 12% больше, чем в I группе,
но незначительно меньше, чем в II группе. Через 6 месяцев показатели
в III группе составили 172,08±10,5 у.е. (99,7%), что больше на 25% чем
в I группе и на 10,6% в сравнении с II группой, (153,04±8,02 у.е., что
составляет 86,9%).
Для подтверждения полученных клинических результатов был
проведен двухфакторный дисперсионный анализ, с помощью которого
исследовалось влияние способа заполнения костной полости и наличие
или
(отсутствие)
воспаления
на
продолжительность
послеоперационных клинических симптомов. Он позволил сделать