Упрощенная HTML-версия
С целью сравнения уровня чувствительности и специфичности основных
критериев Бейтона, Ротеса, Булбена и модифицированного способа
диагностики была сформирована группа (n=60) критерием включения в
которую являлся набор 4 и более баллов по одному из критериев (Бейтона,
Ротеса и Булбена).
На втором этапе проведена оценка интенсивности мышечно-суставного
болевого синдрома, качества жизни, уровня ситуативной и личностной
тревожности, биомеханики движений у 120 пациентов с синдромом
гипермобильности суставов (32 мужчины, 88 женщин; возраст 22 (20; 24) года).
Группу контроля составили 60 лиц без гипермобильности суставов и мышечно-
суставного болевого синдрома. На основании выявленных особенностей
патогенеза боли у пациентов с синдромом гипермобильности суставов был
индивидуализирован выбор методов лечения.
Третий этап был представлен когортным, рандомизированным,
проспективным исследованием 120 пациентов с синдромом гипермобильности
суставов, в ходе которого оценивалась эффективность различных методов
лечения (лечебная физкультура, ортезирование, рациональная психотерапия,
НПВС, коррекция модели движения). Пациенты были разделены на две равные
группы по 60 человек «методом конвертов».
Пациентам основной группы (n=60; 24 мужчины, 36 женщин; возраст 22
(20; 24) года) лечение проводилось с применением индивидуализированной
программа курации, которая включала: комплекс физических упражнений,
выполняемых в домашних условиях; рациональная психотерапия в виде беседы
о механизмах возникновения мышечно-суставной боли и методах ее
купирования; обучение корректной модели движений, ортезирование во время
выполнения упражнений и длительных статических нагрузок. В комплексе
физических упражнений были выделены базовая и вариативная части. Базовая
часть комплекса была обязательна для выполнения и включала дыхательные,
общеразвивающие упражнения. Вариативная часть давала возможность выбора
врачу и пациенту исходя из особенностей, выявленных при обследовании. Она