Упрощенная HTML-версия
27
Таблица 17
Сравнительная характеристика результатов применения
методики непре-
рывного съемного шва
у пострадавших с закрытой травмой груди.
№
п/п
Критерий оценки
Группа
сравнения
N-52
Основная
группа
N-46
Критерий
достоверности
t
Индекс TRISS
4,08
1,30 4,09
1,20
0,0599
0,5
1
Частота осложнений послеопе-
рационных швов, N(%)
3
(5,77
10,45)
2
(4,35
9,04)
9,18
2
2
Средняя продолжительность
пребывания пациентов в стаци-
онаре, к/д
19,3
7,70 16,98
6,45
8,08
2
Приводим
сравнительную характеристику по всему контингенту
пострадавших с закрытой травмой груди
. Основная группа – 488 человек,
у которых применена хотя бы одна из предлагаемых методик, группа сравне-
ния – 1350, у которых предлагаемые методики не применялись.
Таблица 18
Сравнительная характеристика результатов применения традиционных и
предлагаемых методов лечения у пострадавших с закрытой травмой груди.
№
п/п
Критерий оценки
Группа
сравнения
N-1350
Основная
группа
N-488
Критерий
достовер-
ности t
Всего
N-1838
Индекс TRISS
4,65
1,01 4,57
1,03
29,99
2 4,63
1,01
7
1
Умерло, N(%)
18
(1,33
0,097)
4
(0,82
0,17)
5,43
2 22(1,197
0,064)
2
Средняя продолжитель-
ность пребывания паци-
ентов в стационаре, к/д
13,369
6,166
13,356
6,243
99,04
2
13,368
6,151
Результаты, представленные в таблице, следует воспринимать с опре-
деленными замечаниями. И основным является то, что подгруппы группы
пациентов, у которых применялась то или иное наше предложение, несколь-
ко отличаются по объективной тяжести состояния. Это нашло свое отраже-
ние в значительных колебаниях индекса TRISS в подгруппах пациентов по
профилю использованных предлагаемых методик (табл. 11-17). Те не менее,
данные таблицы свидетельствуют о преимуществах в части снижения ле-
тальности, которые дает применение предлагаемых нами хирургических ме-
тодик. Продолжительность пребывания в стационаре изменилась незначи-
тельно. Это связано с тем, что предлагаемые нами хирургические методики
ориентированы в первую очередь на пациентов, находящихся в тяжелом со-
стоянии. О большей тяжести состояния пациентов основной группы свиде-
тельствует достоверно меньшая средняя величина индекса TRISS у пациен-
тов основной группы. В то же время, в порядке самокритики следует указать,