Упрощенная HTML-версия
22
Таблица 4
Сравнительная характеристика результатов применения
методики выбора операционного доступа
у пострадавших с открытой травмой груди
№
п/п
Критерий оценки
Группа
сравнения
N-63
Основная
группа
N-134
Критерий
достовер-
ности t
Индекс TRISS
3,02
1,514 3,03
1,625 0,391
0,5
1
Умерло N(%)
4(6,35
9,44) 7(5,22
3,69)
3,84
2
2
Интервал от начала операции до
остановки кровотечения, мин
38,9
18,2 17,01
15,3
54,31
2
3
Срок восстановления адекватной
функции внешнего дыхания, час 22,3
12,3
18,2
14,1
13,65
2
4
Продолжительность операций
116
22
104
28
21,49
2
5
Продолжительность пребывания в
стационаре, койко-дней
20,75
9,272 15,75
6,136
26,1
2
Таблица 5
Сравнительная характеристика результатов применения
плазменной хирургической обработки
ран паренхиматозных органов
у пострадавших с открытой травмой груди
№
п/п
Критерий оценки
Группа
сравнения
N-30
Основная
группа
N-35
Критерий
достоверности,
t
Индекс TRISS
2,47
1,55
2,48
1,03
0,14
0,5
1
Умерло, N(%)
2(6,67
20,74) 1 (2,86
7,93)
8,11
2
2
Осложнений, N(%)
2
(6,67,0
20,74)
3
(8,57
22,39)
22,48
2
3
Объем экссудации по дре-
нажам, мл
638
110
475
95
25,85
2
4
Продолжительность пре-
бывания в стационаре, к/д 18,13
5,54
15,60
4,54
8,06
2
5
Длительность дренирова-
ния соответствующей по-
лости, сут
4,73
1,73
4,28
1,43
4,57
2
Из приведенных в таблице 5 данных следует, что методика плазменной
хирургической обработки ран паренхиматозных органов обладает преимуще-
ствами перед традиционным подходом. Достоверный рост количества
осложнений связан с выживанием пациентов, имеющих повреждения, кото-
рые без применения данной методики оказываются смертельными.