Упрощенная HTML-версия
10
ска является весьма неблагоприятным средовым фактором, требующим при-
стального внимания гигиенистов и учета в системе СГМ.
На рисунке 1 А показан годовой ход температуры воздуха в г. Омске за
изученный период, из которого видно, что в зимнее время температура воздуха
опускалась до –36
0
С, а летом поднималась до +42
0
С.
Относительная влажность воздуха в Омске тоже имела определенную го-
довую динамику: от минимальных значений в переходный и теплый периоды,
до максимальных в холодный (рис. 1 Б), и находилась в обратной зависимости
от температуры воздуха (r
s
= – 0,51; р = 0,03). Диапазон колебаний относитель-
ной влажности в течение месяца в теплое время года велик – от 35% до 95%, в
холодное время – от 50% до 99%. За счет такой динамики влажности летом в
Омске усиливается перегревающий эффект, а зимой – охлаждающий.
Средняя скорость ветра в Омске не имела явно выраженного годового хо-
да: от 2 м/с в феврале и декабре, до 3 м/с в остальные месяцы года. Как видно
из рисунка 1 В, минимальные значения скорости ветра наблюдались в октябре и
декабре (0 м/с), а максимальные – в июне и июле (до 17 м/с).
Изменение атмосферного давления в Омске имело типичный континен-
тальный характер: с наиболее высокими значениями в холодный период года
(780 мм рт.ст. в ноябре) и наиболее низкими летом (743 мм рт.ст. в июне и
июле) (рис. 1 Г). В холодное время года увеличивались междусуточные изме-
нения атмосферного давления (до 21 мм рт.ст.).
Для определения погодных аномалий с 2007 г. по 2009 г. использовались
данные аномалий за период с 1996 г. по 2006 г. (А. В. Клочихина, 2008), со-
гласно которым в 2007 г. в Омске наблюдалось четыре температурные анома-
лии (в феврале, июле, августе и сентябре), и все они были тепловые. В 2008 г.
отмечено три температурные аномалии: две тепловые (март и ноябрь) и одна
холодовая (сентябрь), в 2009 г., – две аномалии: тепловая в июле и холодовая в
декабре. Таким образом, в последние годы в Омске часто отмечаются погодные
аномалии, как и в других районах России и мира (Каюмов А.К., 2000 г.; Васи-
льева Г.С., 2002 г.;
, 2005 г.).
Вместе с тем, проведенная оценка погоды не позволила получить точных
количественных показателей нормы и аномалии, поэтому была разработана
собственная методика определения нормативов и выявления аномальных по-
годных периодов, основанная на большом количестве наблюдений и примене-
нии метода персентилей с расчетом значений Р75 и Р25. В настоящем