Упрощенная HTML-версия
25
2) группа районов-лидеров первой половины периода 1992 – 2003 гг. и
утративших свои позиции после образования МСЭ, расположенных в средин-
ной в географическом положении зоне области, включая г. Омск,
3) группа районов-лидеров второй половины периода 1992 – 2003 гг., с
интенсивным ростом и дальнейшим прогнозом увеличения показателей, ха-
рактеризующая северный тип инвалидизации детей в Омской области (рис.
5).
А. Всего
Б. Врожденные пороки развития
Рис. 5. Фрагмент атласа Омской области по показателям общей инвалидности
детей в 2002 г. Картографирование проведено по интервалам статистической
нормы, рассчитанной по методу персентилей. На всех картах белым цветом
обозначены регионы с низкими значениями инвалидности (Р0–Р25), светло-
серым – с значениями ниже среднего по РФ (Р25–Р50), темно-серым – с значе-
ниями выше среднего (Р50–Р75), черным – с высокими значениями (Р75–
Р100). Исходные данные МЗ Омской области.
В отношении нозологических характеристик инвалидности детей в рай-
онах первой и второй групп отмечена условная среднеобластная тенденция.
Важно, что она характеризуется не столько средними значениями по всем
формам инвалидности (таких территорий всего шесть в области, включая об-
ластной центр Омск, пригородный район – Омский, и три района, центрами
которых являются города
4
), сколько многообразными колебаниями разных
нозологических показателей вокруг среднеобластных значений. В северных
районах отмечено превышение среднеобластных показателей практически по
всем нозологическим характеристикам (за исключением новообразований),
особенно – по классам соматической патологии. Исключительный для Ом-
4
Всего в Омской области шесть городов, включая областной центр.