Упрощенная HTML-версия
12
взгляд, эти логичные связи позволяют оценить информацию о ПЗ как вполне
качественную (по крайней мере, в аспекте межрегиональных сравнений) и счи-
тать коэффициент смертности трудоспособного населения индикаторным пока-
зателем при оценке качества данных по профессиональной заболеваемости.
Последующая оценка информации по профессиональной заболеваемости
представляет собой многомерную классификацию регионов страны методом
кластерного анализа с использованием ряда информативных признаков (рис. 3).
-1,0
-0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1213 14 15 1617 18
класс 1(16 регионов)
класс 3 (38 регионов)
класс 2 (33 региона)
Рис. 3. Классификация регионов России: по оси у – средние стандартизованные показатели
в классах; по оси х – название классификационных характеристик в тексте
В качестве классификационных характеристик приняты:
показатели профессиональной заболеваемости за 2004–2006 гг. (1–3);
разность максимального и минимального рангов показателей професси-
ональной заболеваемости каждого из регионов за 1997–2006 гг. (4);
коэффициенты смертности трудоспособного населения от всех при-
чин (5), новообразований (6), болезней системы кровообращения (7), болезней
органов дыхания (8), болезней органов пищеварения (9) и внешних причин
смерти (10) на 100 тыс. чел. за 2006 г.;
ожидаемая продолжительность жизни в 2006 г. (11);
удельный вес работников, занятых в условиях, не отвечающих санитар-
но-гигиеническим требованиям (12), в том числе в промышленности (13), стро-
ительстве (14), связи (15) и на транспорте (16) в 2001 г.;
удельный вес предприятий третьей группы санитарно-гигиенической
характеристики в 2005 г. (%) (17);