Упрощенная HTML-версия
7
истории болезни, амбулаторные карты, карты эпидемиологического
наблюдения за очагом туберкулезной инфекции, акты эпидемиологических
расследований.
Для изучения гигиенических, медицинских и социальных факторов,
способствующих развитию заболевания, проведено простое проспективное
исследование в 105 очагах туберкулезной инфекции. При подборе очагов
туберкулезной инфекции учитывался социальный статус семей, их
составляющих. В результате в исследование вошли по 35 социально-
сохранных, социально-дезадаптированных и социопатических очагов
туберкулезной инфекции. В качестве контроля по методу копия-пара были
отобраны 105 здоровых семей, проживающих на тех же терапевтических
участках, что и семьи больных туберкулезом. Обязательным критерием участия
в исследовании было наличие информированного согласия всех
совершеннолетних членов семей на его проведение. Исследование проводилось
в период с 01.05.2010 г. по 01.09.2010 г.
Сбор материала осуществлялся с помощью метода эпидемиологического,
гигиенического обследования очагов (подворовой обход семей, включенных
в исследование) и метода санитарного описания. Оценка естественного
воздухообмена проводилась путем расчета коэффициента аэрации, оценка
освещения - на основании измерения коэффициента естественной
освещенности прибором «Люксметр-яркомер» ТКА-ПКМ 02; искусственное
освещение помещений - с помощью расчета удельной мощности, микроклимат
- на основании замеров температуры, относительной влажности и скорости
движения воздуха с помощью измерителя параметров микроклимата
«Метеоскоп» БВЕК 43 1110.06.; уровень шума в жилищах измерялся прибором
«Шумомер интегрирующий-виброметр» ШИ-01В МГФК. 968620.110.
Для оценки уровня санитарно-гигиенической грамотности больных
туберкулезом и здоровых лиц, а также определения влияния социального
статуса больных туберкулезом на их отношение к лечению проведено
социологическое исследования у 200 пациентов, находившихся на лечении в
стационаре БУЗОО «КПТД № 4».
Репрезентативность выборки была рассчитана по формуле (Плохинский Н.
А., Шанин И. А., 1982 г.), n = t²/k². В данной работе исследование проводилось
у 210 семей. Статистический анализ проведен с применением методов
описательной статистики, оценки значимости различий (критерии Краскела-
Уоллеса, Манна-Уитни, χ
2
), кластерного и дисперсионного анализов. Расчеты и
графический анализ данных проводились на базе пакетов прикладных
программ Microsoft Excel, Биостат, Statistica 6.0. Статистическая значимость
результатов выражалась в виде р = 0,000, результаты считались значимыми при