Упрощенная HTML-версия
хозяйствах с крупным рогатым скотом, амбулаторные
(resp. латентные) формы достигли даже 60%.
И. Попов (1937), обследуя в 1933 г. один из
овцеводческих племсовхозов на Северном Кавказе,
положительные реакции на бруцеллез (р. Райта и р. Бюрне)
обнаружил у 123 человек из 631 обследованного, т. е. в
19,5% случаев, причем больше, чем у третьей части этих
лиц каких-либо клинических признаков заболевания им не
было отмечено.
С.
Матвеев (1937) среди 1007 работник
животноводческих хозяйств с крупным рогатым скотом в
Крыму положительную р. Райта обнаружил в 157 случаях,
или в 15,6%, причем в 87,3% среди них были асимптомные
формы.
За последнее время, как уже было сказано, вновь
начинают появляться сообщения о том, что латентные
формы бруцеллеза среди людей встречаются чаще в очагах
с инфекцией Br. abortus bovis, т. е. в тех хозяйствах, в
которых имеется крупный рогатый скот. Так, А.Н.
Филиппович (1949) среди 106 рабочих, обслуживающих
крупный рогатый скот, латентные формы нашел в 48%, а
В.А. Граменицкий -даже в 73% случаев. Подобные
сообщения имели место и раньше, но они касались
главным образом ветеринарных работников. Что же
касается частоты латентных форм среди других
профессий, то сведения о них разноречивы. Изучение
этого вопроса в дальнейшем покажет, зависит ли более
частое появление латентных форм среди людей от типа
бруцеллезной инфекции (Br. abortus bovis или Br.
Melitensis) или решающее значение в этом вопросе
принадлежит концентрации того или иного возбудителя в
каждом конкретном хозяйстве.