Упрощенная HTML-версия
Полякова М.Е., Попов Я.М., Родионов А.Л., Родионов
А.Н., Фалик М.М., Хелмицкий Н.А., Шарапов П.А.,
Юргель В.Н.
После приведения подробной биографической
справки мне хотелось бы познакомить читателей более
подробно с проблемой бруцеллеза глазами профессора
Г.А. Пандикова (55).
К
1960 году общепринятой классификации
клинических форм бруцеллеза не было. Профессор Г.А.
Пандиков предложил свой вариант классификации.
«... К этому времени среди врачей-практиков
приобрела большую популярность классификация Г.П.
Руднева (1947, 1949). Автор ее, следуя клинико
патогенетическому принципу, делит бруцеллез на сле
дующие формы:
1) скрытые (латентные, бессимптомные),
2) острые,
3) подострые,
4) хронические,
5) резидуальные.
К каждой из этих форм (кроме скрытой) дается
характеристика
общего
состояния
(компенсация,
субкомпенсация
и
декомпенсация).
Хронический
бруцеллез автор, в свою очередь, подразделяет еще на 6
форм:
1) висцеральная (с поражением:
а)
сердечно-сосудистой,
6)
легочной,
в)
гепатолиенальной системы);
2) костно-суставная
(или
локомоторная)
с
поражением:
а)
суставов,