Научно-медицинская библиотека ОмГМУ

Главная

Упрощенный режим

Описание

Базы данных

Картотека периодических изданий- результаты поиска

Вид поиска

Электронный каталог

Картотека периодических изданий

Картотека научных работ сотрудников ОмГМУ

Электронный каталог литературы СПО

Научные доклады аспирантов

Выпускные квалификационные работы магистрантов

История ОмГМУ

ЭБС Университетская библиотека онлайн

ЭБС Консультант студента

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Поисковый запрос: (<.>K=ДИАГНОСТИКА ВИЗУАЛЬНАЯ<.>)

Общее количество найденных документов : 1

Дифференциальная диагностика очаговых образований легких методом позитронно-эмиссионной томографии с 18F-ФДГ / И. П. Асланиди [и др.] // Медицинская радиология и радиационная безопасность. - 2010. - Т. 55, № 6. - С. 46-57. - Реферирована . - ISSN 0025-8334

MeSH-~главная:
Легких новообразования -- Lung Neoplasms (диагноз)
Томография позитронно-эмиссионная -- Positron-Emission Tomography (методы)
фывфывфыв:
РАК ЛЕГКОГО -- ЛЕГКИХ БОЛЕЗНИ -- ДИАГНОСТИКА ВИЗУАЛЬНАЯ
Аннотация: Цель: Оценить информативность ПЭТ с 18F-ФДГ в дифференциальной диагностике солитарных образований легких. Материал и методы: Ретроспективно проанализированы результаты ПЭТ с 18F-ФДГ 32 больных с очаговыми образованиями легких: 13(41%) больных с очагами злокачественного характера, 19 (59%) - с очагами доброкачественного характера. ПЭТ с 18F-ФДГ проводилась по стандартному протоколу в режиме исследования всего тела с последующим выполнением отсроченного (через 60-70 минут после исходного) сканирования грудной клетки. Результаты оценивались визуально и полуколичественным методом с подсчетом SUVmax при исходном (SUVmax1) и отсроченном (SUVmax2) сканированиях. Результаты: Использование метода визуальной оценки изображения показало 85%-ную чувствительность и 58%-ную специфичность ПЭТ в дифференциальной диагностике злокачественных и доброкачественных образований легких. Применение количественного анализа данных с критерием SUVmax1 более либо равно 2,5 позволило повысить специфичность до 74%, однако снизило чувствительность ПЭТ до 77%. При выполнении отсроченного протокола сканирования использование ROC-анализа подтвердило, что оптимальным соотношением критериев оценки результатов ПЭТ SUVmax1 более либо равно 2,5 и SUVmax2 более SUVmax1. При указанных критериях чувствительность, специфичность, точность, положительная прогностическая значимость (ППЗ) и негативная прогностическая значимость (НИЗ) метода в оценке солитарных образований легких составили 92, 95, 94, 92 и 95% соответственно. Выводы: ПЭТ с 18F-ФДГ является точным методом неинвазивной оценки доброкачественного и злокачественного генеза солитарных образований легких. Применение полуколичественного метода оценки изображения, а также выполнение отсроченного сканирования повышают точность дифференциальной диагностики. Оптимальным критерием оценки результатов ПЭТ, обеспечивающим максимальную диагностическую точность, является сочетание параметров SUVmax1 более либо равно 2,5 и SUVmax2 более SUVmax1.
Держатели документа:
ОмГМУ : 644099, г. Омск, ул. Ленина, 12
Доп.точки доступа:
Асланиди, И. П.
Мухортова, О. В.
Шурупова, И. В.
Деревянко, Е. П.
Катунина, Т. А.
Шавладзе, З. Н.
Медведев, В. Н.
Давыдов, Г. А.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)