Вид документа : Статья из журнала Шифр издания : Автор(ы) : Флейшхакер В. В., МакКвейд Р. Д., Маркус Р. Н., Арчибалд Д., Сванинк Р., Карсон В. Х. Заглавие : Двойное слепое, рандомизированное исследование, направленное на сравнение арипипразола и оланзапина у пациентов с шизофренией Место публикации : Социальная и клиническая психиатрия. - 2009. - Т. 19, № 3. - С.47-54. - ISSN 0869-4893 (Шифр С8/2009/19/3). - ISSN 0869-4893 Примечания : Библиогр.: с. 53-54. - Реферирована. Предметные рубрики: ПСИХИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА-- Mental Disorders АНТИПСИХОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА-- Antipsychotic Agents фывфывфыв (''Своб.индексиров.''): масса тела--нейролептики--анализ эффективности Аннотация: Введение: было проведено мало исследований, направленных на прямое сравнение эффективности и переносимости атипичных антипсихотических средств. Методы: многоцентровое, рандомизированное, двойное-слепое исследование направлено на сравнение эффективности и переносимости арипипразола (n=355) и оланзапина (n=348) у пациентов с обострениями шизофрении. Пациенты с баллами 1-3 по шкале CGI-I (Общая клиническая оценка - улучшение) или с более или равно 20%-ным снижением по шкале PANSS (шкала оценки позитивных и негативных синдромов) после прохождения 6-недельной срочной фазы лечения могли перейти к 46-недельной фазе дополнительного амбулаторного лечения. Основные цели исследования: сравнение эффективности после 6 недель лечения и влияния на увеличение массы тела после 26 недель лечения. Результаты: средняя доза оланзапина составляла 15,4 мг/сут, а средняя доза арипипразола - 23,0 мг/сут. Большее количество пациентов, принимавших оланзапин (47%), завершили 52-недельное исследование в сравнении с количеством пациентов, завершивших лечение арипипразолом (39%); данные о времени участия в исследовании перед выбыванием свидетельствуют в пользу оланзапина (p менее 0,05). После 6 недели среднее изменение общего балла по шкале PANSS (оланзапин - 29,5; арипипразол - 24,6 [регрессионная модель]) продемонстрировало различие в лечении в 4,9 баллов. Так как заранее установленный порог (6 баллов) для принятия гипотезы, что арипипразол не уступает оланзапину, попадает в 95%-ный доверительный интервал (2,2-7,6) различий в лечении, по этим оценкам оланзапин оказался эффективнее, чем арипипразол. Большее количество пациентов, принимавших оланзапин (40%), демонстрировали существенное увеличение массы тела к 26 неделе в сравнении с пациентами, принимавшими арипипразол (21%; p менее 0,05 [взвешенное обобщенное оценочное уравнение]), причем значительные различия наблюдались с 3 недели. Среднее увеличение массы тела к 26 неделе было значительно выше в случае оланзапина, чем арипипразола (+4,30 кг против +0,13 кг, соответственно). Выводы: оланзапин продемонстрировал статистически значимое превосходство в эффективности в сравнении с арипипразолом, тогда как применение арипипразола сопровождается существенно меньшим увеличением массы тела. Держатели документа: ОмГМУ : 644099, г. Омск, ул. Ленина, 12 Доп.точки доступа: Флейшхакер, В. В. МакКвейд, Р. Д. Маркус, Р. Н. Арчибалд, Д. Сванинк, Р. Карсон, В. Х.